Ya hace casi dos décadas que los trenes dejaron de ser protagonistas de nuestro país, cuando en los años 90 se consideró que su uso debía estar atado a la eficacia económica y no a la eficiencia social, y esa concepción arrasó con el tendido ferrocarrilero argentino.

Esto es historia conocida, pero cuando uno tiene oportunidad de visitar una estación de tren que formó parte de aquella dinámica red que cruzaba el país dando vida a cientos y cientos de poblaciones, se le estruja el corazón.

Me veo tentado a decir que me pareció estar en un museo al aire libre, que me trajo a la mente tantos y tantos recuerdos infantiles en estaciones de trenes iguales o parecidas, pero en verdad esa emoción entre la melancolía y la tristeza no la causa la idea de un museo, sino la de un cementerio.

La soledad, el silencio del lugar, el único sonido de las hojas que el viento arrastra por el suelo, es el de un sitio que no rememora el pasado sino que lo ha enterrado.

Visitar estaciones de tren como esta me enfrenta con las pruebas definitivas del crimen. Es el verdadero cuerpo del delito, las consecuencias visibles de una política que entregó las políticas públicas al poder económico.

Hoy Felipe Solá envió por Twitter un mensaje en el que decía que si fuera gobierno sus políticas agrarias serían establecidas entre Estado y productores agrarios. Le contesté que eso era entregar la responsabilidad del Estado. Me respondió que todas las políticas deben consensuarse entre “productores, ONGs, etc.” y el Estado. Es preocupante que tipos con pretensiones de poder como Solá crean que la Sociedad Rural es lo mismo que una ONG. Eso es estupidez, inocencia o lo peor, servilismo.

Los representantes del pueblo en una democracia están puestos allí para ejercer su responsabilidad de establecer políticas desde el Estado, entregar a los sectores involucrados esas políticas es arrodillarse a sus intereses.

Como pasó en los 90, cuyo cuerpo del delito son los cementerios que hoy son aquellas estaciones del ferrocarril.

Este video fue grabado por un ciudadano en el momento de la votación.
Me emociona sentir la emoción de alguien que pasó a ser persona, igual a mi, igual a todos.

En una reciente conferencia sobre las particularidades de nuestro siglo XXI el sociólogo Manuel Castells antes de avanzar con ejemplos estadísticos que sustentaran sus argumentaciones dijo “estas estadísticas sirven para todo el mundo menos para los países escandinavos… en verdad tomen todo lo que voy a decir y agreguenle en todos los casos “menos para los países escandinavos” así me ahorro de repetirlo todo el tiempo”.
Es que Finlandia, Suecia y Noruega son sociedades que han logrado tomar un camino propio a la hora de la resolución de los interrogantes que se le presentan a todas las sociedad del mundo, lo cual indica un factor de análisis interesante: en la mayoría de los casos no es una cuestión de recursos.
El caso de la crisis educativa que afecta a todas las sociedades del mundo (centrales o periféricas, da igual) es otro ejemplo más, sirve como afirmación general “menos para las sociedades escandinavas”.
En el día de hoy dos diarios españoles dejan en claro que los caminos para resolver la crisis educativa son caminos que tienen que ver con exploraciones tendientes a conciliar la escuela con la cultura mutante y transformadora de nuestro siglo, y que la solución anhelada no es una cuestión de recursos (o bien, además de ser una cuestión de recursos), es una cuestión de acertar el camino que inevitablemente debe desembocar en un drástico cambio de lo que tradicionalmente entendemos por “escuela”, por “alumno” y por “educación”.
En el primero de los diarios (El Mundo) la noticia es de qué manera Finlandia está explorando cambios educativos tendientes a lograr adaptar la educación y la escuela a la nueva cultura del siglo XXI (digámoslo de una vez, Cultura Posmoderna, con perdón de los espíritus sensibles y nostálgicos).
Las novedades educativas combinan zonas de juegos, computadoras y educación tradicional, así como multitarea, educación en conjunto y evaluación de proceso.
El segundo de los diarios (ABC de Sevilla) nos muestra una realidad que desde el corazón de la Europa opulenta puede trasladarse sin inconvenientes a cualquier ciudad latinoamericana: un litigio porque una madre agredió verbalmente a una docente, y la leve sanción judicial que recibió la agresora.
Parecen dos mundos, pero es uno solo; ambos han registrado que el problema educativo es un problema cultural, un problema de inadecuación de las tradicionales prácticas escolares a los nuevos formatos culturales, pero mientras uno insiste tercamente en acomodar la cultura a la tradicional escuela, el otro trabaja decididamente para insertar la escuela en la nueva cultura.

Manuel Castells aborda aquí el discutido tema de la libertad y su relación con la internet.
Qué rol juegan las empresas de internet y cuál es la función de los proveedores de conexión, las telefónicas, en esta relación de tensión entre los intereses comerciales de las empresas y las apetencias libertarias de los usuarios.

El célebre sociólogo español Manuel Castells disertó el pasado 28 de junio en la ciudad de Buenos Aires sobre el tema “Comunicación y Poder en la Sociedad Red”.
Manuel Castells sostiene la vigencia de la búsqueda del Poder por controlar las mentes a partir del entorno de la comunicación, en una Sociedad Red en la que dicho poder asume una condición multidimensional que articular las distintas redes de poder existentes (políticas, comerciales, financieras, militares) que disputan el espacio de la comunicación.
Aborda luego de qué manera el poder político se adapta a la semántica televisiva en una profunda transformación que, derivada de la pérdida de legitimidad de los representantes, se afirma en el enfoque de la personalidad de los políticos y las estrategias del escándalo.
Las comunicaciones por internet 2.0 provocan una doble transformación en las formas de participación política activando la formación de nuevos movimientos sociales y la generación de nuevas formas de insurgencia política.
Castells redefine las formas del poder mediático, pasando de la llamada “comunicación de masas” a la “autocomunicación de masas”, que entrega a la gente la autonomía de emisión y de recepción de la elaboración de sus propios mensajes, quebrando de este modo el control de las empresas mediáticas sobre la creación de sentido en el entorno comunicativo.
Las nuevas formas comunicativas generan una desmediatización que desactiva el histórico monopolio de los medios y se expresan en la proliferación de redes sociales, en los espacios de libertad que abre la internet y en una redefinición del espacio público que pasa de la esfera institucional a la esfera comunicacional.

Aquí el audio de la conferencia

Para descargar en formato MP3 click aquí

Recordamos aquella frase que pasó a convertirse en el mascarón de proa del buque insignia menemista en los 90: “Ramal que para ramal que cierra”, un texto que expresaba con claridad la idea de arrasamiento del Estado a sangre y fuego, sin ningún espacio para el debate, sin conceder ni un paso atrás.
Cuando aquellas políticas parecen en Argentina ya más cerca de los libros de historia que de las páginas de los diarios, luego superadas por el impacto producido por la fenomenal crisis del año 2001 que ayudaron a generar, resulta por lo menos llamativo visitar los periódicos españoles y leer como si fuesen ecos de nuestra realidad sonando del otro lado del Atlántico 15 años después.
El gobierno socialista (¡?) español de Rodriguez Zapatero acaba de anunciar que se estudia el cierre de 29 ramales ferroviarios para reducir gastos del Estado, afectando a más de la mitad del territorio ibérico y el servicio en 24 capitales de provincia.
“El recorte de (salarios a) los funcionarios, la congelación de las pensiones, la subida de impuestos o la retirada de inversiones distan mucho de ser suficientes para alcanzar la consolidación fiscal que LOS MERCADOS EXIGEN a España antes de devolverle el oxígeno del crédito cerrado desde hace un mes”, afirma el artículo de la edición de hoy del diario ABC de Madrid, deben continuarse los recortes presupuestarios del Estado y enfocar a los llamados servicios públicos deficitarios. Cabe recordar que los ferrocarriles españoles son subvencionados por el Estado.
Pero los recortes del servicio de transporte español no se quedarían en la supresión de estos ramales sino que se estima que los proyectos de ampliación de las redes del Tren de Alta Velocidad previstos quedarán cancelados indefinidamente, y también se establecerán peajes en las rutas que cruzan la península.
La «cultura del todo gratis” debe llegar a su fin, advirtió el ministro de fomento José Blanco.
Y todavía hay quienes dicen que la Historia es la forma de aprender de las experiencias para evitar repetir errores. Pareciera que no siempre es así.

Nota completa en ABC aquí

El especialista británico en educación Ken Robinson desarrolla una breve exposición en el encuentro TED del año 2006 en el que plantea la necesidad de educar para la creatividad, de tener en cuenta la integridad de la persona del niño y el joven, superando el modelo de educación diseñado en el siglo XIX destinado exclusivamente para formar la mente.

Las nuevas tecnologías, sus aplicaciones en la web y las prácticas culturales que de ellas emergen ya han aniquilado la industria discográfica, han herido gravemente buena parte de la industria cinematográfica y ahora amenazan con destruir a la industria de la prensa escrita.

En el blog Cooking Ideas (Cocinando Ideas) de Vodafone, un artículo escrito por Javier Candeira titulado Destruir los periódicos para salvar el periodismo, aborda el gravísimo problema que enfrentan los periódicos en todo el mundo ante el avance de los nuevos soportes móviles y la web a la hora de que los usuarios se contacten con las noticias.

Ya no son los periódicos impresos el lugar a los que recurren las personas para informarse.

En Estados Unidos la caída de ventas de los diarios en el último semestre llegó al 7,8% y ni siquiera se salvan las ediciones dominicales (habitualmente las más compradas en todo el mundo) que tuvieron también una caída del 6,5%. Y eso no es todo, este descenso en las ventas viene de un semestre aún peor, que significó un 10,6% de caída del consumo de periódicos en Estados Unidos, el líder, el New York Times, perdió ventas por un 8,7% en 2009 (Fuente: Audit Bureau of Circulations).

En Brasil la caída de ventas de diarios en 2009 fue del 3,5%, en España el descenso en 2009 de la venta de ejemplares fue del 4% y el diario El País, líder periodístico en el país, vio descender sus ventas el año pasado un 13%, alcanzado sus mínimos históricos.

En la Argentina el principal periódico en ventas, el Clarín, cumplió su cuarto año de caída sucesiva en el número de ejemplares impresos, habiendo perforado ya inevitablemente lo que se consideró durante décadas su piso histórico de 400 mil ejemplares diarios, y hoy lo que fuera su piso se transformó en su techo de ventas. La Nación por su parte registró su tercer año consecutivo de caída de ventas.

Esta semana según informa Candeira en su artículo los abogados del New York Times obligaron a Apple a retirar de su tienda virtual un agregador de noticias llamado Pulse, que no es otra cosa que un lector de fuentes RSS. Los agregadores son programas que descargan automáticamente las listas de enlaces de las webs que uno configure en ellos y todos los diarios online ofrecen esta posibilidad. Pulse es la aplicación más vendida de su categoría en el incipiente mercado de iPad.

Los abogados del NYT alegaron que el programa Pulse infringía el copyright del diario, y esto es extraño ya que los periódicos mismos son los que publican las fuentes RSS para que los usuarios las usen ya sea en sus blogs o en programas específicos, como el Pulse, por otra parte la descarga de las noticias del diario se hacía con la totalidad de los elementos del diario incluyendo publicidad.

Obviamente, como bien apunta Candeira, la presentación judicial no tiene que ver tanto con el control de los contenidos del diario, sino con el control de sus lectores, que deciden leer el diario pero sin el diario, esencialmente el “creciente desacople entre las noticias y la capacidad para cobrar por ellas”.

La Internet ha abierto el libre acceso de los usuarios a las noticias, así como lo hizo en su momento con la música o los videos.

Los periódicos van perdiendo ventas de sus ejemplares impresos y ante la caída de ese negocio se vuelcan nuevamente al ya fracasado en su momento modelo de página de acceso pago, pero solo el 7% de los lectores de noticias por internet está dispuesto a pagar por el servicio. ¿Desconocen los diarios que su producto, la noticia, es intercambiable y universal, está en todos los periódicos, accesible desde múltiples plataformas.

Ante la crítica situación de las empresas periodísticas la Asamblea de la Federación Europea de Periodistas realizada en abril de 2010 en Estambul, solicitó a la Unión Europea “considere subvencionar el periodismo como un bien público esencial para la democracia, del mismo que se financian con dinero público la ópera, el ballet o los museos”. Una propuesta más que controversial, habida cuenta de que las empresas periodísticas son esencialmente empresas comerciales… salvo que el periodismo deje de tener un fin claramente comercial identificado con las empresas, avasallado por la gente que decide ahora acceder a las noticias por los canales libres de la difusión de la red.

¿Será esta otra expresión más del mercado omnipotente que cuando se ve sobrepasado por la crisis recurre de inmediato a solicitar auxilio al denostado Estado? ¿O será el definitivo canto del cisne de las empresas periodísticas y como dice Candeira estamos frente a la hora de destruir a los periódicos para salva al periodismo?

En la década pasada hemos sido protagonistas del aniquilamiento de la industria discográfica para que nunca como en ningún otro tiempo se multiplicara exponencialmente la audición de música por cada uno de nosotros y que no haya persona que no camine por la calle con cientos de temas musicales en sus bolsillos. Y en estos tiempos estamos presenciando las dificultades de la industria cinematográfica para sostener el tradicional efector de sus productos que es el cine, mientras la gente común accede a la visualización de cientos y cientos de películas como nunca en la historia.

Quizás en un futuro muy próximo seamos testigos del aniquilamiento de las empresas periodísticas tradicionales y comerciales, para que el consumo de noticias estalle en la web, libre y democráticamente.

Porque periodismo y empresas periodísticas no son la misma cosa.