Por Pablo Maillé para Usbek&Rica – noviembre de 2026
Las elecciones de mitad de mandato en Estados Unidos estuvieron marcadas por un claro rechazo a los «grandes proyectos industriales» vinculados a la inteligencia artificial (IA), expresado por el triunfo de una treintena de medidas locales destinadas a frenar la creación de nuevos centros de datos, plebiscitadas junto a la elección legislativa.
Esta es otra conclusión clave de las elecciones de mitad de mandato celebradas este martes 3 de noviembre en Estados Unidos: más allá de la clara victoria de los demócratas, que recuperaron el control de la Cámara de Representantes y el Senado, las aproximadamente cuarenta votaciones locales relativas a los centros de datos se decantaron todas en la misma dirección, hacia el «NO».
Según el recuento del sitio web datacentersontheballot.com , al menos 33 boletas en 13 estados diferentes, resultaron en votos «anti- centro de datos». Solo la ciudad de Harwood (Dakota del Norte) votó a favor de una propuesta «pro- centro de datos”.
En otros lugares, desde Ohio hasta Illinois y Kansas, los estadounidenses han apoyado mayoritariamente las moratorias o restricciones a los proyectos industriales de gran envergadura, la mayoría vinculados al auge de la inteligencia artificial (IA).
Estos grandes proyectos generan cada vez más preocupación por su impacto en los ecosistemas locales, tanto por las molestias y la contaminación que provocan como por la presión que ejercen sobre los recursos hídricos y energéticos.
Los resultados son concluyentes.
En detalle, los resultados suelen ser inequívocos, como en el pequeño pueblo de Granville, Ohio, donde una modificación de la carta municipal para prohibir los centros de datos con un consumo energético superior a 25 megavatios (MW) obtuvo el 82,4% de los votos. Cabe recordar que Estados Unidos ya cuenta con más de 3.000 centros de datos dentro de sus fronteras, y otros 1.500 se encuentran en fase de planificación, la mayoría ubicados en zonas rurales , según el Centro de Investigación Pew . Según el Laboratorio Nacional Lawrence Berkeley, estos centros podrían representar casi el 12% del consumo eléctrico estadounidense para 2030.
Otro ejemplo es Perry, Ohio, cerca de Cleveland, donde los residentes votaron con más del 87% de los votos a favor de exigir que cualquier proyecto de hiperescalador —esos centros de datos muy grandes especializados en computación en la nube y alto rendimiento— deposite primero una cantidad al menos igual a los ingresos fiscales proyectados más los salarios de 200 empleados a tiempo completo . Si bien no se prohibieron directamente los centros de datos, los residentes también exigieron que los niveles de ruido se mantuvieran por debajo de los 50 decibelios durante el día y de los 45 decibelios por la noche cerca de dichas instalaciones.
Proyectos en peligro en Texas
Aunque el tema de los centros de datos no figuraba directamente en la papeleta electoral, desempeñó un papel crucial en algunas elecciones muy esperadas. Empezando por Texas, donde, gracias a unas regulaciones previamente muy favorables, se esperaba que para 2028 se concentrara «casi el 30 % de la demanda nacional de energía eléctrica dedicada a la IA», según Bloom Energy . Tras prometer convertir a su estado en «el epicentro del desarrollo de la IA» atrayendo cientos de proyectos (incluido el gigantesco proyecto «Matador» de la startup Fermi, que planea abarcar 34 kilómetros cuadrados), el gobernador republicano saliente, Greg Abbott, anunció a regañadientes una moratoria sobre los centros de datos en septiembre, dada su creciente impopularidad.
Eso no fue suficiente: durante estas elecciones de medio término, los puestos de senador y gobernador de Texas pasaron a manos de funcionarios demócratas (James Talarico para el Senado y Gina Hinojosa para la Gobernación), quienes favorecen regulaciones más estrictas. «¡Esta noche, derrotamos a Goliat!», exclamó James Talarico, el nuevo senador del estado, el primer demócrata en ocupar el cargo desde 1988.
Los numerosos proyectos de Alphabet (la empresa matriz de Google) y las compañías de Elon Musk (Tesla, SpaceX y X, que había trasladado allí sus sedes) podrían verse comprometidos, ya que Gina Hinojosa había prometido durante su campaña implementar «inmediatamente» una moratoria sobre todos los centros de datos.
Según una encuesta a pie de urna publicada por NBC, el 56% de los estadounidenses consideró que los centros de datos y la IA fueron un factor crucial o importante en su voto para el Congreso. La misma encuesta reveló que el 57% de los estadounidenses cree que la IA perjudica a la sociedad. Solo una cuarta parte (24%) cree que la beneficia. «Si estas elecciones giraron en torno a los centros de datos, entonces los centros de datos perdieron», resume la periodista Jael Holzman.
